Tabletien parhaiden prosessoreiden sijoitus

Vuonna 2018 mobiiliprosessorien markkinat ovat liian kyllästyneet. Lähes kaikki valmistajat tuottavat omia pelimerkkejä, jotka ovat erikoistuneet vastaaviin komponentteihin (kuten Qualcomm, MediaTek tai Intel) ja elektroniikkakehittäjiin (Huawei, Samsung). Tällöin liikaa riippuu prosessorin ottamisesta ottaa tabletti katsomatta tätä parametria.

Otimme parhaan prosessorin luokituksen, joka kääntää tabletin yksinkertaiseksi käteväksi ja käytännölliseksi laitteeksi.

Jotain mobiililaitteiden prosessoreista

Jos tietokoneiden prosessorit suorittavat vain yhden toiminnon - ne otetaan huomioon sirussa esitettyjen algoritmien mukaisesti, ja niillä on ratkaiseva rooli älypuhelimissa ja tableteissa. Itse asiassa mobiiliprosessori on vain osittain prosessori. Kyllä, hän uskoo myös työpöydäksi, mutta samalla suorittaa monia muita toimintoja.

Itse asiassa kaikki Snapdragonin ja MediaTekin prosessorit eivät ole. Tämä on soC-järjestelmä sirulla (System-on-Chip). Niiden suunnittelu sisältää:

  1. Laskennalliset ytimet. Määritä tabletin suorituskyky, kun suoritat monimutkaisia ​​tehtäviä ja moniajoa;

  2. Graafinen kiihdytin. Eräänlainen "videokortti", joka käsittelee "kuvan" näytöllä;

  3. Modeemi. Määrittää langattoman Internetin nopeuden;

  4. Wi-Fi ja Bluetooth-ohjaimet. Määritä tiedonsiirron nopeus näillä langattomilla verkoilla;

  5. Lataa ohjaimet. Tarvitaan nopeaan lataustekniikkaan;

  6. Kuvaprosessori. Määrittää valokuvien laadun;

Siten laitteen ostaminen hitaalla prosessorilla ei muutu pelkästään tabletin yleisiin jarruihin vaan myös muiden toimintojen riittämätön työ. Ja jotkut mahdollisuudet eivät yksinkertaisesti voi olla.

Esimerkiksi mikään Intel Atom -laite ei tue nopeaa lataustekniikkaa. Tämä johtuu siitä, että sirun kehittäjäyritys ei ottanut tätä toimintoa siihen.

Miten tablettien luokitusprosessorit olivat

Luokittelussa käytimme kolmesta yrityksestä vain Qualcommin, MediaTekin ja Intelin vain "ei-valmistajaan sidottuja" prosessoreita. Huawei (HiSilicon Kirin -linja), Apple ja Samsung (Exynos-sarja) julkaisemia siruja ei otettu huomioon. Niitä käytetään vain tablettien valmistajilta.

Myöskään Rockchipin, Allwinnerin ja Spreadtrumin malleja ei sisällytetty luokitukseen. Näille siruille on ominaista alhainen tuottavuus ja toiminnallisuus, joten on parempi pidättäytyä ostamasta laitteita, joissa on niitä.

Lisäksi päätimme pidättäytyä lisäämästä yksittäisiä prosessorimalleja luokitukseen. Niistä on liikaa. Sen sijaan verrattiin prosessorilinjaa - sitä enemmän niin, että sarjassa olevat erot voivat olla minimaalisia.

Tabletien parhaiden prosessoreiden sijoitus

nimitetty paikka tuotteen nimi luokitus
Parhaat premium-tablettien prosessorit      1 Qualcomm Snapdragon 800 (800, 810, 820, 825, 830, 835)          4.9
     2 Intel Core m (m3, m5) ja Intel Core i (i3, i5)          4.8
     3 MediaTek Helio X (X10 ja X20)          4.6
Keskimääräisen hintalohkon tablettien parhaat prosessorit      1 Qualcomm Snapdragon 600 (600, 615, 625, 650 ja uudempi)          4.9
     2 MediaTek Helio P (P10, P20, P23, P25, P30 ja P60)          4.7
     3 Intel Atom x (x3, x5)          4.7
Edullisimpien tablettien parhaat prosessorit      1 MediaTek MT87XX (MT8752, MT8732)         4.6
     2 MediaTek MT86XX (MT8693, MT8685 mallit)          4.5

Parhaat premium-tablettien prosessorit

Qualcomm Snapdragon 800 -sarja (800, 810, 820, 825, 830, 835)

Arvosana: 4.9

Qualcomm Snapdragon 800

Miksi ensimmäinen paikka: Maksimi suorituskyky ja uusin tekniikka.

Kuvaus: Qualcomm Snapdragon 800 -sarjassa on edistyksellisin, lippulaiva ja tehokkaat prosessorit. Valmistusyritys toteuttaa niissä uusimmat teknologiansa, jotka tarjoavat parhaan mobiiliviestinnän laadun, maksimaalisen suorituskyvyn ja - mikä tärkeintä joillekin käyttäjille - valokuvausmekaniikalle. Näillä prosessoreilla varustettujen laitteiden kuvat ovat todella laadukkaita.

Sarja sisältää neljä SoC-sirua, joissa on neljä klusteria. Siksi jokainen laskennallinen moduuli voi toimia erikseen. Tämä on tärkeää esimerkiksi silloin, kun suoritetaan vaatimattomia sovelluksia - siru ei lämmitä ja kuluttaa vähimmäisenergiaa.

Kaikilla SoC QS800: n ytimillä on sama taajuus. Vuonna 2016 ja uudemmissa malleissa toteutetaan kaksoisvirtausteknologia ydintä kohti. Sisäänrakennettu tehokas grafiikkakiihdytin Adreno tukee laajennettua ja virtuaalista todellisuutta.

arvokkuus

  • Korkea suorituskyky - suurin luokitus;

  • Tehokkaat modeemit ja matkaviestintämoduulit;

  • Tuki modernille teknologialle - nopea lataus, lisätty todellisuus, LTE-A ja muut.

puutteet

  • Kallis - asennettu vain lippulaivalaitteeseen;

  • Huomattava lämmitys kuormituksen aikana ja latauksen aikana;

  • Erittäin vähäinen valikoima tabletteja näiden prosessoreiden kanssa.

 

Intel Core m (m3, m5) ja Intel Core i (i3, i5) -sarja

Arvosana: 4.8

Intel Core m (m3, m5)

Miksi toinen paikka: Maksimi suorituskyky, mutta vain Windows-tabletit.

Kuvaus: Intelin neljännen sukupolven prosessoreita - ja uudempia - sukupolvia voidaan käyttää paitsi pöytätietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa myös tableteissa. Nämä pelimerkit, jos valmistaja on määrittänyt ne oikein, voivat toimia passiivisella jäähdytyksellä, joten ne eivät tarvitse jäähdyttimiä. Ne säilyttävät kuitenkin lähes työpöydän suorituskyvyn.

Prosessoriarkkitehtuuri (x86 ja x64) ei kuitenkaan salli niiden käyttöä mobiilikäyttöjärjestelmissä, kuten Androidissa. Tabletit on varustettu vain Windows 10: llä.

Riippuen tietystä sirumallista, prosessorit voidaan varustaa 2 tai 4 ytimellä sekä integroidulla Intel HD Graphics -kortilla. Kaikki toteutettu dual-stream-tietotekniikka, kolme välimuistia ja muita tekniikoita, jotka lisäävät suorituskykyä.

On syytä huomata erikseen, että nämä ovat luokituksen ainoat prosessorit, nimittäin prosessorit, eikä SoC.

arvokkuus

  • Korkea, lähes työpöydän suorituskyky;

  • Erillisiä ytimiä ei ole ryhmitelty;

  • Passiivisen jäähdytyksen tuki.

puutteet

  • Huomattava kuristus (suorituskyvyn lasku lämmitettäessä);

  • Yhteensopiva vain Windowsin ja muiden työpöydän käyttöjärjestelmien kanssa;

  • Erittäin vähäinen valikoima näitä prosessoreita sisältäviä tabletteja.

 

MediaTek Helio X -sarja (X10 ja X20)

Luokitus: 4.6

MediaTek Helio X

Miksi kolmas paikka: optimaalinen suorituskyky ja alhainen virrankulutus.

Kuvaus: MediaTek Helio X -sarja sisältää tämän kiinalaisen valmistajan lippulaiva-siruja. Niissä toimiva kehittäjä on saavuttanut lähes mahdottoman: asennetut 10 ydintä. On kuitenkin syytä huomata, että ne on yhdistetty kolmeen 2 tai 4 moduulin ryhmään, ja kellotaajuus vaihtelee niiden välillä.

Esimerkiksi lippulaiva MediaTek Helio X20: ssa on 10 ydintä - 2 2,5 GHz: llä, 4 2 GHz: llä ja 4: llä 1,4 GHz: llä. Tämän takia prosessorin yleinen suorituskyky on melko keskimääräinen. Toisaalta järjestelmän virrankulutus on minimaalinen - joten Doze-syvään lepotilaan aktivoidaan vain 1,4 GHz: n ytimet, jotka rajoittavat keinotekoisesti akun kulutusta.

Helio X-sarjan prosessorien suorituskyky on kuitenkin korkeampi kuin muiden MediaTek-sirujen suorituskyky. Siksi he tulivat luokituksemme. Lisäksi Helio X toteuttaa nykyaikaisia ​​tekniikoita, esimerkiksi videokuvaa 4K-resoluutiolla.

arvokkuus

  • Matala virrankulutus;

  • Tuki nykyaikaisille (suhteellisen moderneille) teknologioille;

  • Matala lämpö.

puutteet

  • Keskimääräinen suorituskyky;

  • Rajoitettu tuki (käyttöjärjestelmän päivitykset ovat harvoin saatavilla);

  • GPS: n hidas käynnistys, joka on ominaista kaikille MediaTek-prosessoreille.

 

Keskimääräisen hintalohkon tablettien parhaat prosessorit

Qualcomm Snapdragon 600 -sarja (600, 615, 625, 650 ja uudempi)

Arvosana: 4.9

Qualcomm Snapdragon 600

Miksi ensimmäinen paikka: korkea suorituskyky ja tehokas grafiikkakiihdytin.

Kuvaus: Qualcomm Snapdragon 600 -sarja sisältää tehokkuusprosessorit keskialueen luokkaan. Ne asennetaan useimmiten lippulaiva-tabletteihin, kuten Samsung Galaxy Tab S2 ja S3. Tällaisten prosessorien korkea suorituskyky takaa sujuvan toiminnan lisäksi sekä monitoimityö- että yksitoimintatiloissa.

Snapdragon 600 -sarjan prosessorien tärkein etu on kuitenkin tehokas grafiikkakiihdytin. Se tukee korkean resoluution näyttöjä, kuten verkkokalvon kaltaisia, ja AR Augmented Reality -tekniikkaa.

Prosessoriarkkitehtuuri sisältää 8 ydintä. Mutta rivissä pelimerkkejä, ne toimivat erikseen, kun taas malleissa 650 ja 652 ne on ryhmitelty ja vaihtelevat kellotaajuudella. Arkkitehtuurista riippumatta näiden prosessoreiden suorituskyky on kuitenkin edelleen korkea, minkä vuoksi ne ovat keskihinta-segmentin laitteiden sirun luokituksen yläreunassa.

arvokkuus

  • Korkea suorituskyky;

  • Tehokas grafiikkakiihdytin;

  • Tuki nopeille modeemeille.

puutteet

  • Käytettävä lämpö;

  • Huomattava kuristus;

  • Rajoitettu tuki 4K-videolle ja HDR-valokuvaukselle.

 

MediaTek Helio P -sarja (P10, P20, P23, P25, P30 ja P60)

Luokitus: 4.7

MediaTek Helio P

Miksi toinen paikka: korkea suorituskyky, mutta rajoitettu valmistajan tuki.

Kuvaus: MediaTek Helio P -sarja, joka sijoittui toiseksi sijoittumiseen, sisältää tabletit ja älypuhelimet keskihinta-segmentissä. Siihen sisältyy kuitenkin riittävän tehokkaita siruja, joissa on tasapainoinen arkkitehtuuri. Prosessorien suunnittelussa on 8 ytimiä Cortex ARM64, joilla voi olla sama kellotaajuus tai klusteri tietystä mallista riippuen.

Prosessorien tärkein etu on nopea LTE: n tuki. Esimerkiksi malli P23 tukee samanaikaisesti kahta 4G-viestintämoduulia, jotka arvostavat kiinalaisten valmistajien amatöörielektroniikka. He asentavat usein kaksi SIM-alusta ja erilliset modeemit jokaiselle tabletille.

P30-malli tukee HDR-, tele- ja laajakulma-videokuvaa, ja MediaTek Helio P60-siru on yhteensopiva tekoälyn teknologioiden kanssa.

arvokkuus

  • Matala lämpö käytön aikana;

  • Korkea suorituskyky;

  • Tuki lähes kaikille LTE-sukupolville.

puutteet

  • Matala suorituskykyinen grafiikkakiihdytin;

  • Hidas välimuisti;

  • Harvinaiset matalan tason ohjelmistopäivitykset valmistajalta;   

Intel Atom x (x3, x5) -sarja

Luokitus: 4.7

Intel Atom x

Miksi kolmas paikka: prosessorit, jotka tarjoavat optimaalisen suorituskyvyn tablettien ja hybridi-kannettavien tietokoneiden Windows-käyttöjärjestelmässä.

Kuvaus: Sulkee keskiluokan laitteiden, Intel Atom x -sarjan, prosessorien luokituksen. Huolimatta siitä, että pelimerkit kuuluvat budjettihinnan segmenttiin, ne soveltuvat paremmin Windows-tabletteihin kuin Celeron tai Pentium. Atom X -prosessorit toimivat 22 nanometrin prosessitekniikalla (tai jopa vähemmän), joten ne eivät tarvitse aktiivista jäähdytystä - vain laaja jäähdytyselementti.

Sarjaprosessorit on spesifisestä mallista riippuen varustettu kahdella tai neljällä ytimellä, ja keskimääräinen kellotaajuus on 1,5 GHz. Pelimerkkejä täydentää Intel HD Graphicsin integroitu grafiikkakiihdytin, joka tarjoaa riittävän suorituskyvyn joillekin melko vanhoille peleille.

Kuten Core m -sarjan sirut, Atom x ovat vain prosessoreita, ei täysimittaisia ​​SoC-järjestelmiä. Siksi tabletin muiden komponenttien työ riippuu valmistajan asennetuista komponenteista.

arvokkuus

  • Minimilämmitys, jopa latauksen tai kuormituksen aikana;

  • Yhteensopivuus mobiililaitteiden ja työpöydän käyttöjärjestelmien kanssa;

  • Kompaktit tietokoneet, joissa ne on asennettu erityisen piirisarjan ansiosta.

puutteet

  • Huomattava kuristus;

  • Langattomien verkkojen hidas käynnistys (Wi-Fi, Bluetooth, LTE, GPS);

  • Harvinaiset päivitykset matalan tason ohjelmistoprosessoreihin.

 

Edullisimpien tablettien parhaat prosessorit

MediaTek MT87XX-sarja (MT8752, MT8732)

Luokitus: 4.6

MediaTek MT87XX

Miksi ensimmäinen paikka: korkea suorituskyky ja tuki 16 megapikselin kameralle.

Kuvaus: Kuten edellä mainittiin, prosessorit määrittävät paitsi tabletin suorituskyvyn myös sen toiminnallisuuden. Siksi ei ole syytä odottaa mitään enemmän tai vähemmän voimakkaita tämän luokituksen sisältämistä siruista. Esimerkiksi jopa luettelon lisääminen MediaTek MT8752 tukee vain 16 megapikselin kameraa.

Mutta se on yhteensopiva nykyaikaisen H.265-ohjelmistojen pakkaus koodekin kanssa, minkä ansiosta tällä prosessorilla varustetut sirut voivat kuvata Full HD -videota 60 fps: n taajuudella, ja valmis tiedosto painaa huomattavasti tavallista vähemmän.

MT8752 perustuu kahdeksanytimiseen arkkitehtuuriin ja sen kellotaajuus on 1,7 GHz. Juniori-malli - MT8732 - on varustettu neljällä ytimellä, joiden kellotaajuus on 1,5 GHz. Kuitenkin molemmat pelimerkit toimivat riittävän nopeasti ja tarjoavat korkean sileyden myös monitoimintatilassa.

arvokkuus

  • Tuki nykyaikaisille videotekniikoille;

  • Korkea suorituskyky ja matala lämpö;

  • Nopeat kylmäkäynnistysmoduulit.


puutteet

  • Rajoitettu yhteensopivuus laitteiston osien kanssa;

  • Rajoitettu valmistajan tuki;

  • Hidas välimuisti.

 

MediaTek MT86XX-sarja (MT8693, MT8685 mallit)

Luokitus: 4.5

Miksi toinen paikka: optimaalinen suorituskyky, mutta huomattava lämpö.

Kuvaus: Prosessorit, jotka käyttävät toista sijaa luokituksessa, asennetaan useimpiin budjetin tabletteihin ja alemman keskitason hintaluokkaan. Malli MT8693 on varustettu kuudella prosessisydämellä, jotka on yhdistetty kahteen ryhmään (2 - 2,0 GHz ja 4 - 1,6 GHz). Nuorempi siru, MT8685, on arkkitehtuurissaan jo 4 ydintä 1,5 GHz: n taajuudella, jotka toimivat erikseen.

Molemmat mallit tukevat varsin merkityksellisiä teknologioita - 13 megapikselin kamerat, ohjelmisto-laitteistokoodekit H.265, välimuisti LPDDR3, 5 GHz Wi-Fi ja Bluetooth 4.1. Hyvä optimointi tarjoaa nopean kylmäkäynnistyksen langattomille moduuleille.

Prosessorit lämpenevät kuitenkin huomattavasti käytön aikana, minkä vuoksi ne tarvitsevat hyvää jäähdytystä. Jos tabletin valmistaja ei tarjoa sitä, on havaittavissa kuristus, joka ilmenee koko käyttöjärjestelmän nopeuden laskussa.

arvokkuus

  • Alhainen hinta, jonka ansiosta ne asennetaan halvimpiin tabletteihin;

  • H.265-tuki;

  • Nopea käynnistys langattomat moduulit.

puutteet

  • Herkkä lämpö käytön aikana;

  • Huomattava kuristus;

  • Matala kiihdyttimen suorituskyky.

 

 



Varoitus! Tämä luokitus on subjektiivinen, se ei ole mainonta eikä toimi oppaana. Ennen ostamista kannattaa kuulla asiantuntijan kanssa.
kommentit
Kommenttien lataaminen ...

Tuotearvostelut

Vinkkejä valintaan

Vertailu